Lobistični pogovor starih znancev s celjske Špice, ki ga je poslanec Resnice prijavil kot sum podkupovanja

Odkar je vodja poslancev Resnice Katja Kokot pred nekaj dnevi javno povedala, da so trije poslanci Resnice (Aleksander Štorek, Nedeljko Todorović in Boris Mijić) vrhu svoje stranke podali pisne in podpisane izjave o tem, da so jim za prestop v drugo politično opcijo ponujali zelo visoke podkupnine, javnost čaka na podrobnosti, kaj naj bi se zgodilo.

Ponujanje, dajanje in sprejemanje podkupnin je kaznivo, v primeru vseh treh poslancev Resnice pa je šlo po besedah Katje Kokot celo za ponujanje sedemmestnih podkupnin – torej najmanj milijon evrov.

S poslancem Resnice Aleksandrom Štorekom smo na N1 večkrat govorili že prejšnji teden. Namreč še preden je Katja Kokot zaradi domnevnega ponujanja podkupnin trem poslancem Resnice stopila pred kamere, smo prejeli neuradno informacijo, da naj bi Štorek pripravljal prijavo zoper poslanko Svobode Janjo Sluga, s katero sta bila 7. aprila na spoznavni kavi na celjski Špici. Oba sta sicer celjska poslanca.

Del Štorekove prijave pogovor s starim znancem

Štorek nam je že prejšnji teden večkrat zanikal, da bi mu Sluga na tej kavi karkoli ponujala ali kakorkoli posredovala. Tudi danes nam je zatrdil, da "ta zadeva nima nobene zveze z Janjo Sluga".

Na naša vprašanja, ali mu je morda za prestop v drugo politično opcijo kaj ponujal kdo drug, je Štorek prejšnji teden za N1 dejal, da "nagovarjanja so", tega, da naj bi dobil tudi ponudbo podkupnine, pa prejšnji teden ni potrdil in tudi omenil ne.

Danes, ko smo pri njem ponovno preverjali, kaj je zapisal in podpisal v svoji izjavi, je dejal, da zaenkrat o tem ne želi govoriti. Na vprašanje, zakaj ne, je odgovoril: "Ker to še dodelujemo." Na dodatno vprašanje, ali je torej bil tarča poskusa podkupovanja ali ne, pa je dejal: "Če ne bi bilo tako, ne bi delali prijave."

Štorek je bil kot nekdanji slikopleskar že tri leta v pokoju, ko je 22. marca tudi njega nekoliko presenetila vest, da je izvoljen za poslanca. Po volitvah pa na celjski Špici ni bil samo enkrat (7. aprila na kavi z Janjo Sluga), ampak večkrat.

Z Dušanom Kondo, predsednikom kajakaškega kluba Nivo Celje, ki mu domačini pravijo Špica, se poznata že 40 let. Štorek je kdaj v preteklosti na Špici, kjer so kavarna, picerija in kajakaški klub, tudi zastonj prepleskal kakšno steno.

"Lobiranje? Da. Ponudba podkupine? Nikakor"

Med enim od Štorekovih obiskov Špice kmalu po volitvah sta Konda in Štorek govorila, je za N1 danes potrdil Konda. In ta pogovor je zdaj del Štorekove pisne izjave o domnevnem poskusu podkupovanja.

"Vsi v Celju vedo, da si že več kot deset let prizadevam za izgradnjo moderne kajakaške proge na Savinji, ki je zdaj preveč enostavna, da bi lahko na njej trenirali člani in da bi lahko na Savinji organizirali velika kajakaška tekmovanja," je za N1 dejal Konda.

In nadaljeval: "Takoj po volitvah smo seveda še vsi mislili, da bo vlado sestavil Robert Golob in vedeli smo za stališče Resnice, da z Janezom Janšo ne bodo sodelovali. Pa tudi, da je Resnica eden od jezičkov na tehnici za sestavo nove vlade. Štoreku sem med pogovorom rekel, da lahko kot celjski poslanec zdaj tudi on pomaga pri prizadevanjih, da Celje, ne jaz, ampak Celje pride do boljše kajakaške proge. Za to morata biti namreč tako država kot občina. Država zaradi državnega prostorskega načrta in Petričkovega jezu na Savinji, ki je predpogoj, da lahko občina začne z deli za preureditev proge. Rekel sem mu tudi, da upam, da bo Resnica šla s sedanjo opcijo, kar je takoj po volitvah pomenilo z Golobovo opcijo, ker je tudi Golob kajakaš in je bil na Špici, in ker je šef uprave Darsa Andrej Ribič predsednik Kajakaške zveze Slovenije. Rekel sem mu tudi, da ta celjska prizadevanja podpirata poslanka Janja Sluga, ki jo poznam že 15 let, in celjski župan Matija Kovač, ki sem ga na zadnjih lokalnih volitvah javno podprl. Sam nisem član nobene politične stranke, ničesar ne skrivam, za to kajakaško progo si močno prizadevam že zelo dolgo in to v Celju ni nobena skrivnost."

Vrednost projekta bi bila po oceni Konde okoli tri milijone (državnih) evrov za izgradnjo jezu in okoli štiri milijone (občinskih) evrov za ureditev proge. Če bi Celje temu dodalo še ureditev plaže ob Savinji, bi to stalo še milijon ali dva več, ocenjuje Konda.

Na vprašanje, ali je Štoreku ponujal prestop v levo politično opcijo oziroma v Gibanje Svoboda, je Konda za N1 zatrdil, da nikakor. Prav tako je odločno zanikal, da bi Štoreku ponujal denar ali mu namignil, da lahko morda kaj uredi kdorkoli drug, denimo Andrej Ribič.

"To je bil pogovor, ki bi mu lahko rekli lobiranje, nikakor pa v tem pogovoru ni bilo ponudb za politični prestop, niti ni bilo govora o kakršnemkoli posredovanju ali ponudbi podkupnine," za N1 zatrjuje Konda.

Konda: Ni res, da sem Štoreku omenjal vabilo Ribiča o denarju, avtu ali hiši

A kot je poročala Tarča, naj bi Štorek v svoji pisni izjavi, ki jo je dal vrhu stranke, zapisal, da ga je Konda vabil na kavo z besedami, da ima "vabilo od Andreja Ribiča" in da lahko Štorek dobi "večjo vsoto denarja, hišo ali avto".

Po objavi tega na Tarči je Konda za N1 zanikal, da bi bilo to res: "Štoreku tega nikoli nisem niti rekel niti napisal. To enostavno ne drži."

Poklicali smo tudi Andreja Ribiča, ki je za N1 dejal: "Dokler niso začele o tem krožiti informacije v javnosti, sploh nisem vedel, kdo gospod Štorek je. Nikoli ga nisem videl, nikoli ga nisem slišal, nikoli nisem ne njemu ne kateremukoli drugemu poslancu posredno ali neposredno ponujal česarkoli. Če se bo to nadaljevalo, bom vložil tudi tožbe."

Z odvetnico se zaradi "opletanja z njenim imenom" posvetuje tudi Janja Sluga, ki je za N1 zanikala karšnikoli povezavo z domnevnimi nezakonitimi dejanji ali posredovanji v tej zadevi. O tožbi naj bi razmišljali tudi v Gibanju Svoboda.

Na Komisiji za preprečevanje korupcije pa so za N1 pojasnili, da bi moral poslanec Štorek takšen lobistični stik, kot ga je za N1 opisal Dušan Konda s celjske Špice, komisiji prijaviti. Štorek in Konda sta se namreč srečala, ko je bil Štorek tudi uradno že funkcionar, torej po potrditvi poslanskih mandatov.

Kaj naj bi zapisala druga dva poslanca Resnice?

Kot je poročala Tarča, druga dva poslanca Resnice - Nedeljko Todorović in Boris Mijić - v svojih izjavah nista navedla, kdo naj bi ju poskušal podkupiti in s koliko denarja.

Todorović naj bi zapisal: "Kakšen teden po volitvah so me povabili v lokal Baraka v Štepanjskem naselju, na sestanku pa mi je bila ponujena finančna korist od starejšega gospoda, ki je pripadnik leve opcije. Njegove besede so bile, parafraziram: Meni je bilo sporočeno, da tebi sporočim, da lahko za podporo Svobodi dobim karkoli želim. Kakšnih 10 dni kasneje pa so, prav tako iz levega pola, poslali družinskega prijatelja, ki je članu moje družine sporočil, da za sodelovanje, parafraziram, dobim kar hočem in naj sam napišem cifro in način, kako, kje in v kateri državi to realiziramo."

Boris Mijić pa naj bi zapisal: "21.4.2026 se je v Ljubljani določeni gospod oglasil pri mojem prijatelju. Po navedbah prijatelja je omenjeni gospod ponujal denar za prestop v Gibanje Svoboda."